كتب إبراهيم ناصر الدين في الديار 

اختار قائد الجيش العماد رودولف هيكل الهجوم، كوسيلة هي الافضل للدفاع على حملة الافتراءات التي تطال المؤسسة العسكرية، ومرر رسائل الى كل من يعنيهم الامر في الداخل والخارج، بان زيادة منسوب الضغط لن يفضي الى التراجع عن الثوابت الوطنية، التي تحكم توجهات قيادة الجيش في مرحلة دقيقة وحساسة داخليا وفي الاقليم.

هذا الموقف الذي سبقه وتلاه هجمة مشبوهة من بعض القوى السياسية، ووسائل اعلام معروفة التوجهات والارتباطات الخارجية ضد “اليرزة”، قابلها التفاف سياسي رسمي، لتأمين الغطاء السياسي لموقف قائد الجيش. فلماذا ارتفع نسق الحملة على الجيش الآن؟ وماذا عن رد الفعل المقابل؟

لا جديد في موقف القيادة العسكرية يمكن الركون اليه، لتبرير الحملة القديمة- الجديدة ضد قائد الجيش، وفق مصادر سياسية معنية بالملف، والتي تشير الى ان الساحة اللبنانية لم تغادر مربع الانتظار الثقيل لاحداث وتطورات المنطقة، لكي يبنى على الشيء مقتضاه، سياسيا وامنيا. والخطوط العامة لتحرك الجيش اللبناني في الداخل او في الجنوب، لم تخرج عن المسار الواقعي الذي بات يحكم قواعد اللعبة السياسية الداخلية، التي تحدد قواعد الاشتباك الدقيقة بعد صدور قرار مجلس الوزراء ،باعتبار الجناح العسكري في حزب الله “منظمة خارجة عن القانون”.

والقاصي والداني يدرك جيدا، تضيف المصادر، بان ما تقوم به المؤسسة العسكرية من مهام يبقى تحت سقف هذه التفاهمات الضمنية، التي يعرف المتخاصمون في السياسية سقوفها جيدا،اما تحميل المسؤولية جزافا للجيش، فباتت لعبة مكشوفة لن تغير من الوقائع الكثير،خصوصا ان المرجعيات السياسية الرسمية في مراكز القرار، مقتنعة بصوابية الرؤية المفصلة التي عرضها قائد الجيش، والتي تضمنت من جهة عرضا واقعيا لقدرات الجيش وما يمكن انجازه، في ظل بقاء الاحتلال جنوبا، وما لا يمكن انجازه، باعتبار أنه يشكل خطرا على السلم الاهلي.

وبما ان مسألة اقالة قائد الجيش دونها الكثير من العقبات في السياسة والامن، على الرغم من الضغوط الاميركية المكثفة في هذا الاتجاه، تؤكد تلك المصادر، ان ما جرى راهنا رفع ممنهج للضغوط، في خضم المناقشات الجارية بين واشنطن وباريس، ومن خلف الستار “اسرائيل” ، حول الترتيبات الامنية في الجنوب بعد انسحاب قوات “اليونيفيل”، وبات واضحا ان محاولة حشر القيادة العسكرية في “الزاوية” خطوة تمهيدية، لمحاولة فرض شروط قاسية على “اليرزة”، سبق ورفضتها في اطار الدور الذي سيلعبه الجيش في المناطق الجنوبية. والامر يرتبط بمسألتين رئيسيتين: الاولى التنسيق المباشر مع قوات الاحتلال، والثانية فرض تركيبة منتقاة اميركيا، لضباط وافراد الجيش الذين سيتولون المهمة، اي العودة الى فكرة انشاء لواء خاص ذات لون طائفي او سياسي معاد لحزب الله!

هذه الافكار لا تزال على الطاولة، تقول مصادر ديبلوماسية، وعادت من جديد للتداول بين الفرنسيين والاميركيين في ضوء النقاشات الثنائية، المنسقة مع “اسرائيل” حول القوة التي ستحل مكان “اليونيفيل”، وفي موقف مريب، يبدو ان الفرنسيين تراجعوا خطوة الى الوراء في مسالة تحييد الجيش عن الضغوط، وباتوا اكثر ليونة من قبل، لتمرير ترتيبات معينة ، مقابل دور في القوة الجديدة في الجنوب، لكن المسألة معقدة اكثر مما يظن البعض، فمن جهة يدرك الفرنسيون ان ثمة لاعبا لا يمكن تجاوزه في هذه المسألة، وشروطه واضحة في هذا الاطار، وتتجه الامور للمزيد من التعقيد في ضوء ارتفاع نسق الخلاف بين طهران وباريس. ومن جهة اخرى لا يمكن لاحد تجاوز “الفيتو” الذي تضعه قيادة الجيش على مسلمات غير قابلة للنقاش. ولذلك من المتوقع ان يرتفع نسق الهجمة على المؤسسة العسكرية، التي وضعت الجميع امام مسؤولياتهم الوطنية.